Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

mercoledì | 14-01-2026

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Politica

Due consulenti per la Fondazione, Menchetti si dice “perplesso”

“Due consulenti alla Fondazione Arezzo Comunità: scelta incomprensibile e foriera di dubbi”. Così il Consigliere comunale di opposizione Michele Menchetti.

“Esprimo dubbi e perplessità in merito alla gestione della Fondazione Arezzo Comunità, presieduta dal vicesindaco Lucia Tanti. Non posso non partire dal conflitto d’interesse che si sostanzia a causa di quest’ultima: Tanti è sia presidente di questo soggetto, peraltro di difficile configurazione giuridica, ma anche vicesindaco e assessore alle politiche sociali del Comune di Arezzo, ovvero del finanziatore diretto della fondazione stessa.

Adesso subentra la decisione, molto opinabile, di assumere due nuovi collaboratori, un consulente commerciale e un consulente progettuale, con un costo aggiuntivo di 30.000 euro annui. È proprio opportuno e necessario? Perché l’avviso pubblico di selezione è stato firmato dall’onnipresente presidente Tanti e non dal direttore della fondazione, trattandosi di un atto amministrativo?

E che dire della commissione esaminatrice nominata dallo stesso consiglio di amministrazione della fondazione che effettuerà il processo comparativo fra i curricula e selezionerà un nucleo ristretto di candidati non superiore a cinque che poi sottoporrà allo stesso cda che l’ha nominata. Il procedimento dovrà concludersi nell’arco di appena quindici giorni a cavallo delle festività attuali di aprile e maggio, sull’esempio del bando a suo tempo svolto dalla Fondazione Arezzo Intour durante le festività natalizie. La procedura selettiva adottata, dunque, non è a mio parere in grado di assicurare criteri oggettivi d’imparzialità.

Una nota a margine va all’ennesima occasione in cui non mi è stato possibile illustrare un’interrogazione in Consiglio Comunale. Mi riferisco ovviamente a questa, rispetto alla quale è stato ritenuto più ‘urgente’ l’argomento dell’anfiteatro, oggetto di una mia seconda interrogazione ma già trattato durante precedenti sedute”.